Главу Лобанихинского сельсовета Новичихинского района Анастасию Камендантову отстранили от работы в связи с возбуждением уголовного дела. Она сообщила ИА «Банкфакс», что расследование было инициировано сразу после завершения в ее пользу судебного разбирательства с главой района Сергеем Ермаковым. Камендантова полагает, что эти события могут связаны. «Банкфакс» направил запрос в следственные органы, чтобы выяснить подробности дела.

По утверждению Анастасии Камендантовой, еще в то время, когда в Новичихинском районном суде рассматривался ее иск к районной газете и Сергею Ермакову из-за допущенных ими высказываний, ей будто бы поступали телефонные звонки с угрозами. «Когда шел суд, мне поступил звонок. Сказали, чтобы я забирала исковое заявление, или у меня будут проблемы. Я сказала, что пойду до конца. В ответ мне пообещали, что я об этом пожалею. Свое слово сдержали. Когда 22 мая суд вынес решение, в отношении меня сразу же возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные с использованием служебного положения — прим. ред. ИА «Банкфакс»)», — объяснила Камендантова. По сведениям главы сельсовета, решение о возбуждении дела якобы принималось на уровне краевого СУ СКР. 

Со слов собеседницы, ее подозревают в том, что она предположительно начисляла зарплату уборщице местного ДК, которая вовсе не работала, а отдавала деньги обратно. За пять месяцев таким образом Камендантова якобы получила 17,5 тысяч рублей. Ту же схему правоохранители будто бы усмотрели в работах по благоустройству территории муниципалитета. Ими занимался отец Камендантовой, отношения с которым у нее не складываются. Он занимался благоустройством, получив по контрактам около 29 тысяч рублей. По сведениям главы сельсовета, отец дал показания, что фактически не выполнял работы, а полученные деньги передавал дочери. «Мы в том году по благоустройству первое место по району заняли, нас в местной газете печатали, у нас грамота есть. Если бы работы по благоустройству выполнялись фиктивно, как бы мы заняли первое место?» — задалась вопросом глава сельсовета. Другие свидетели по делу, по мнению собеседницы, также могут испытывать к ней неприязнь.

Возбуждение дела Камендантова связывает с упомянутым иском к главе района. В свою очередь Сергей Ермаков в разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс» сообщил, что ничего не знает о каких-либо следственных действиях в администрациях сельсоветов муниципалитета, поскольку правоохранители не уведомляют об этом районную администрацию.

В итоге 22 июля по ходатайству следователя Камендантову отстранили от работы, мотивировав это тем, что она может оказывать давление на свидетелей. ИА «Банкфакс» направило запрос в СУ СКР по Алтайскому краю, чтобы уточнить обстоятельства дела.

Напомним, что скандал вокруг Анастасии Камендантовой начал закручиваться после того, как она попыталась восстановить здание спортзала в Лобанихе, которое долгое время было закрыто, чтобы устроить в нем ДК. Глава сельсовета потратила на ремонт помещения не только бюджетные средства, но и деньги, пожертвованные местными жителями. В итоге перейти к эксплуатации восстановленного здания не удалось — оно было закрыто по инициативе районных властей. Это решение чиновники приняли после того, как комиссия из специалистов МЧС, Госинспекции и прокуратуры постановила, что объект нельзя эксплуатировать. В райадминистрации утверждают, что ранее рекомендовали Камендантовой проверить здание перед ремонтом, однако она якобы не вняла их словам.

Впоследствии глава района обсуждал свой взгляд на ситуацию одном из совещаний, и из его выступления широко разошлось высказывание о том, что клуб местным жителям нужен «для оргий». При этом Сергей Ермаков утверждает, что дословно цитировал тех жителей Лобанихи, которым пришлись не по душе инициативы Камендантовой. В попытке объясниться перед жителями района он провел сход, по итогам которого в местной газете «Сельчанка» вышел обширный материал. В нем Камендантова вместе с юристом Романом Прутовых и усмотрели поводы для обращения в суд с иском.

В частности, главной претензией были высказывания главы района о нецелевом использовании средств: якобы на ремонт клуба могли пойти деньги, не предназначенные для этого. 22 мая текущего года иск Камендантовой был частично удовлетворен: редакция газеты и глава района должны были опубликовать опровержение части своих слов. Поскольку Прутовых и Камендантова имели претензии к большему количеству высказываний в публикации, нежели те, которые упомянул суд, они обратились в апелляционную инстанцию. Согласно решению, с главы района взыскали 10 тысяч рублей в счет возмещения затрат на услуги защитника Романа Прутовых.